Inicio Blog
|
Escrito por Myrddin
|
|
martes, 30 de diciembre de 2008 |
|
Que raro es el mundo y que poco probable es la vida; quien lo diría, una persona como yo, el cual se aferra a todos los sucesos cotidianos y los afronta con plena hombría e hidalguía, ahora me comía mis propias palabras y convicciones, para volar dentro de la levedad, así arrancando de todo lo que me atemorizaba.
Nunca me había sentido tan mal, era una mezcla entre miedo y verguenza; pues me daba miedo esa sensación nueva que me había obligado a ser un ente liviano sumado a la verguenza de no afrontar el caso con hombría. Pero eso no me sorprendia del todo, tenia una satisfacción asquerosamente rara, pues siendo que me defraude a mi mismo, logre zafar del problema.
Me plantie, instruyéndome de Kundera, si lo que había hecho fue bueno o malo, y la respuesta no fue clara:
Llevando el Peso, me convierto en una persona muy realista, que tiene todas sus convicciones claras y firmes, ya que afronto las situaciones con los pies y la piel bien pegada a la tierra, enfrentando cara a cara los problemas o simplemente, afronto la vida.
Siendo Leve, me convierto en viento, y esquivo todo lo terrenal, vivo volando, no me hago problemas, no me aferro tan a piel de las emociones y disfruto el día a día de una libertad media etérea, ya que las preocupaciones se hacen plumas en el vacío.
Entonces, teniendo todo esto en cuenta ¿Qué es bueno?, ¿el peso o la levedad?. Parménides llego a la conclusión de que todo en el mundo tiene su lado bueno y su opuesto malo, en este caso, determino que la levedad era algo bueno y el peso algo malo..
¿Es tan malo el peso?, ¿Es tan buena la levedad?, ¿Estará correcta esta afirmación de Parménides?
Yo después de errar siendo liviano, decidí vivir con el peso..¿ Será correcto ?
¿Ustedes que prefieren? ¿Levedad o Peso?
|
|
|
Escrito por Myrddin
|
|
martes, 30 de diciembre de 2008 |
|
Siempre a existido dicha disyuntiva, dicha confusión; la gente por lo general siempre mezcla el respeto con el miedo, cuando ambas son cosas netamente opuestas. Es más, la gente cree que puede obtener su respeto en base al miedo, como también hay gente que cree que por el hecho de ser temidos, son respetados; pues el miedo jamás será sinónimo de respeto, como el mismo respeto, jamás será sinónimo de miedo.
A diario se ve gente ensuciándose las manos con sangre a costa de obtener más respeto, más poder (lideres políticos, lideres religiosos, etc), cuando lo único que obtienen es miedo y odio. Y la gente que respeta o respalda a dichos lideres o personas, van adquiriendo más de ese confuso respeto, a costa del miedo de otras personas.
A fin de cuentas, ¿Cómo interpretamos el respeto y el miedo?, ¿Cuales son sus diferencias?; ¿Cómo me explico ese respeto infinito que le tengo a mis padres, cuando ellos jamás me pusieron un dedo encima?. Para mi el respeto y el miedo giran en torno al sentido humanista, a esa sensibilidad con lo que nos rodea.
Les dejo la siguiente historia Zen, que por lo menos a mí, me ayudo mucho a comprender esta duda:
"El sable es el alma del Samurai", nos dice una de las más antiguas máximas del Bushidô, la Vía del guerrero. Símbolo de virilidad, lealtad y coraje, el sable es el arma favorita del Samurai. Pero el sable, en la tradición japonesa, es algo más que un instrumento terrible, algo más que un símbolo filosófico. Es un arma mágica. Arma que puede ser benéfica o maléfica, según la personalidad del forjador y del propietario.
El sable es la prolongación de los que los manipulan, se impregna misteriosamente de las vibraciones que emanan de sus seres.
Los antiguos japoneses, inspirados por la antigua religión Shinto, conciben la fabricación del sable como un trabajo de alquimia en el que la armonía interior del forjador es más importante que sus capacidades técnicas. Antes de forjar una hoja, el maestro armero pasaba varios días meditando y después se purificaba practicando abluciones de agua fría. Una vez vestido con hábitos blancos ponía manos a la obra, en las mejores condiciones interiores para crear un arma de calidad.
Masamune y Murasama eran dos hábiles armeros que vivieron al comienzo del siglo XIV. Los dos fabricaban unos sables de gran calidad. Murasama, de carácter violento, era un personaje taciturno e inquieto. Tenía la siniestra reputación de fabricar hojas temibles que empujaban a sus propietarios a entablar combates sangrientos o que, a veces, herían a los que las manipulaban. Sus armas sedientas de sangre rápidamente tomaron famas de maléficas. Por el contrario, Masamune era un forjador de una gran serenidad que practicaba el ritual de la purificación para forjar sus hojas. Aún hoy día son consideradas como las mejores del país.
Un hombre que quería averiguar la diferencia de calidad que existía entre ambas formas de fabricación, introdujo un sable de Murasama en la corriente del agua. Cada hoja que derivaba en la corriente y que tocaba la hoja fue cortada en dos. A continuación introdujo un sable fabricado por Masamune. Las hojas evitaban el sable. Ninguna de ellas fue cortada se deslizaban intactas bordeando el filo como si éstas no quisiera hacerles daño.
El hombre dio entonces su veredicto: - La Murasama es terrible, la Masamune es humana.
La historia es aclaratoria; Murasama es temida, es agresiva, irrumpe con todo a su paso, y se gana su fama en base al miedo y a su mortalidad.
En cambio, Masamune es simplemente respetada, su entorno en vez de enfrentarla, la evita y la deja pasar, la reverencian y la conocen; como dice el texto, es humana.
Entonces, a partir del texto, ¿Qué es mejor?, ¿Qué es mas compatible con el mundo?; para mi sin duda, la respuesta es ser como Masamune, y ser respetado no por la agresividad, sino por el sentido de humanidad.
|
|
|
Escrito por Mune
|
|
sábado, 30 de agosto de 2008 |
|
Guns N’ Roses, banda formada ahora por Axl Rose (voz), Robin Finck (guitarra), Ron Thal (guitarra), Richard Fortus (guitarra), Tommy Stinson(bajo) y Frank Ferrer (batería), saca a la luz una nueva canción llamada supuestamente “Shackler’s Revenge”.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por canke
|
|
domingo, 27 de julio de 2008 |
|
Walter Benjamin filósofo judeo-alemán y crítico literario marxista nos trae el libro “La obra de arte en la época de su reproductividad técnica” Un interesante libro en el que se da la reflexión acerca de la diferencia que se produjo en toda la estética del arte con la aparición de la fotografía, pero por sobretodo con la aparición del cine
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Mune
|
|
miércoles, 23 de julio de 2008 |
|
65daysofstatic (Sheffield, Inglaterra) es un grupo primariamente de post-rock, aunque está muy influenciado con el estilo de música math-rock, que es principalmente estructuras musicales complejas pero siempre relacionadas y explicadas de alguna manera matemática.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Cronopio
|
|
domingo, 20 de julio de 2008 |
|
Wikipedia esta pensando una modificación básica en su filosofía de edición de textos para tratar de reducir el vandalismo.
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Cronopio
|
|
jueves, 17 de julio de 2008 |
|
|
|
Leer más...
|
|
| << Inicio < Anterior 1 2 Siguiente > Final >>
| | Resultados 1 - 7 de 13 |
|